導(dǎo)語(yǔ)：“NFT”或許是2021年上半年的藝術(shù)品最火熱詞。在今年3月，藝術(shù)家 Beeple 的作品《開始的5000天》(The First 5000 Days, 2007-2021)在佳士得紐約拍賣行拍出了6900萬(wàn)美元的天價(jià)，隨后，加密藝術(shù)和非同質(zhì)性代幣(NFT)引發(fā)了現(xiàn)象級(jí)的討論和爭(zhēng)議，也將加密藝術(shù)和 NFT 帶入了主流視野的關(guān)注范圍之內(nèi)。

Beeple 《The First 5000 Days》

2021年5月29日，展覽“確實(shí)中的沖擊：上海首屆全球NFT加密藝術(shù)展”在上海油罐藝術(shù)中心一號(hào)館開幕，亞洲藝術(shù)品金融商學(xué)院受邀作為學(xué)術(shù)支持單位。在將近500多平方的空間中，策展人杜曦云通過(guò)三個(gè)章節(jié)，以“雙翼”、“類像”、“奇點(diǎn)”為主題，共展出了國(guó)內(nèi)外27位/組藝術(shù)家的90余件數(shù)字藝術(shù)作品。

開幕式上，亞洲藝術(shù)品金融商學(xué)院創(chuàng)始人范勇院長(zhǎng)作為致辭嘉賓，首先肯定了NFT作為創(chuàng)新的技術(shù)工具，通過(guò)區(qū)塊鏈加密的方式，改變了過(guò)去藝術(shù)在版權(quán)、發(fā)布和交易等方面的常規(guī)模式，而同一時(shí)間，也提出了對(duì)熱潮下NFT加密藝術(shù)潛在風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的一些思考。最后，范勇院長(zhǎng)預(yù)祝了本次展覽的成功舉辦。

隨后，圍繞開幕日的高峰論壇在西岸·油罐藝術(shù)公園瓷屋舉行，范勇院長(zhǎng)受邀作為分享嘉賓，在此次論壇上提出了他對(duì)NFT加密藝術(shù)的理解與思考。

(高峰論壇現(xiàn)場(chǎng))

本文綜合整理自亞洲藝術(shù)品金融商學(xué)院(AIAF)創(chuàng)始人 范勇院長(zhǎng)在本次論壇上的演講內(nèi)容。

貨幣是在社會(huì)演變過(guò)程中相對(duì)不太穩(wěn)定的工具

經(jīng)濟(jì)學(xué)本身是社會(huì)學(xué)范疇，人類社會(huì)發(fā)展過(guò)程中諸多事件都與經(jīng)濟(jì)有密切關(guān)聯(lián)，而金融是經(jīng)濟(jì)學(xué)的高級(jí)形態(tài)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展到高級(jí)形態(tài)時(shí)，要掌控更復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，必然需要金融程序作為控制和支持系統(tǒng)。 金融的本質(zhì)可以視為算法，從早期的原始算法到現(xiàn)在最先進(jìn)的算法，金融都是在通過(guò)數(shù)理邏輯進(jìn)行資產(chǎn)分配和風(fēng)險(xiǎn)控制，所以說(shuō)金融不僅僅代表財(cái)富和金錢。

從最初的羽毛、貝殼貨幣，再到刀幣、秦半兩、交子、紙幣，以及現(xiàn)在的比特幣、狗狗幣等，貨幣在此演變過(guò)程中可能會(huì)受外部因素影響而出現(xiàn)較大波動(dòng)。因?yàn)樨泿乓蕾囍行幕�，中心不穩(wěn)，貨幣自然會(huì)受到影響。當(dāng)下藝術(shù)市場(chǎng)火爆，主要還是因?yàn)樨泿懦�發(fā)，主權(quán)國(guó)家無(wú)限制供應(yīng)貨幣。有限的資產(chǎn)面對(duì)有限的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和投資機(jī)會(huì)，如何實(shí)現(xiàn)財(cái)富保持、增值和避險(xiǎn)呢？需要找到良好的投資標(biāo)的和工具。

藝術(shù)價(jià)值核心是推動(dòng)人類社會(huì)進(jìn)步

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為先有實(shí)用價(jià)值，然后才有價(jià)值和價(jià)格，價(jià)格只是它的價(jià)值反映;但現(xiàn)在社會(huì)往往是只關(guān)心價(jià)格，對(duì)價(jià)值的思考十分有限。人類社會(huì)發(fā)展從短缺經(jīng)濟(jì)發(fā)展到工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，演變成過(guò)剩經(jīng)濟(jì)之后進(jìn)入的應(yīng)該是精神消費(fèi)時(shí)代，即不再關(guān)注物質(zhì)本身而開始重視精神層面。

著名藝術(shù)家羅伯特·亨利《藝術(shù)的精神》一書指出，藝術(shù)的價(jià)值是精神價(jià)值，它隨社會(huì)時(shí)代主流價(jià)值觀演變。現(xiàn)在的精神價(jià)值多具有個(gè)性化、碎片化、多元化、多層次、多生態(tài)等特點(diǎn)，甚至提出元宇宙時(shí)代概念， 越來(lái)越多的個(gè)性表達(dá)，使藝術(shù)呈現(xiàn)模式也產(chǎn)生多元化傾向，但最終還是能在藝術(shù)作品中找到人的情感價(jià)值共鳴，達(dá)成精神層面的價(jià)值共識(shí)。因?yàn)槿藢?duì)美好的東西、對(duì)觸動(dòng)人情感的東西都成產(chǎn)生幸福和美好的感覺(jué)，在這一點(diǎn)上人們已形成共識(shí)。所以，藝術(shù)價(jià)值不應(yīng)是純粹的價(jià)格標(biāo)簽，其能折射出社會(huì)關(guān)系學(xué)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵。

“確實(shí)中的沖擊：上海首屆全球NFT加密藝術(shù)展”展覽現(xiàn)場(chǎng)

藝術(shù)價(jià)值的走向，是社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力之一。美國(guó)現(xiàn)代美術(shù)館MOMA里，有工業(yè)陳設(shè)和很多陳舊電器，在那里都變成了文物和藝術(shù)品。從社會(huì)學(xué)來(lái)看，它們就是推動(dòng)人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的一些奇思妙想， 在那個(gè)特定的時(shí)代，它有時(shí)代進(jìn)步的特定意義。所以，藝術(shù)價(jià)值的核心是推動(dòng)人類社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志和動(dòng)力，同時(shí)也在記錄和反映社會(huì)財(cái)富流動(dòng)的趨向。

縱觀藝術(shù)發(fā)展史，并沒(méi)有因?yàn)檫M(jìn)入科技時(shí)代而拋棄傳統(tǒng)和歷史，書圣王羲之的傳世名作《蘭亭序》的價(jià)值至今仍無(wú)法估量。2009-2019年間，盧浮宮平均每年接待訪客約800萬(wàn)人，據(jù)悉其80%的訪客均是為了一睹達(dá)芬奇名畫《蒙娜麗莎》，其門票、文創(chuàng)、差旅、吃穿住行等消費(fèi)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益不可小覷�？梢姡�藝術(shù)價(jià)值絕不僅僅是一張作品的價(jià)值，它更是歷史價(jià)值的延續(xù)。中國(guó)的精神消費(fèi)時(shí)代已經(jīng)開始到來(lái)，將形成全民藝術(shù)浪潮，這將是歷史發(fā)展的必然。

數(shù)字貨幣現(xiàn)象需要冷靜思考

投資最重要的是風(fēng)險(xiǎn)管控，風(fēng)險(xiǎn)管控的核心是依據(jù)法律，所以金融投資最終必須有法律依據(jù)。不管在虛擬世界里投資以何種方式表達(dá)，法律主體最終還是現(xiàn)實(shí)世界里的人。 無(wú)論投資是借助數(shù)字貨幣、其他工具還是各種平臺(tái)，最終還是要考慮法律權(quán)屬到底如何界定，以及產(chǎn)權(quán)在轉(zhuǎn)移過(guò)程中如何界定。線下銀行卡密碼忘記還能尋求柜臺(tái)幫助，數(shù)字世界里發(fā)送這種情況應(yīng)該如何處理?歸根結(jié)底還是權(quán)力中心化問(wèn)題。但發(fā)行貨幣是國(guó)家主權(quán)，而非人人皆可發(fā)行。發(fā)行貨幣需要社會(huì)財(cái)富作為支撐，要有相應(yīng)的責(zé)任義務(wù)去對(duì)應(yīng)。當(dāng)不能承擔(dān)這份責(zé)任時(shí)，價(jià)值就是虛構(gòu)的，虛構(gòu)的價(jià)值最后會(huì)是個(gè)騙局。所以在一個(gè)如火如荼的發(fā)展時(shí)代，理性思考投資安全性尤為重要。

科技創(chuàng)新必須重視科技監(jiān)管

一切新生事物都是美好的，關(guān)鍵是在發(fā)展過(guò)程中如何輔助新生事物的健康成長(zhǎng)。國(guó)外的一些做法是在確立數(shù)字產(chǎn)權(quán)立法同時(shí)，出臺(tái)幫助解決創(chuàng)新事物障礙的相關(guān)法案，幫助創(chuàng)新事物跨越發(fā)展障礙。比如監(jiān)管部門給予創(chuàng)新事物緩沖期或?qū)捜萜�，發(fā)展到一定階段再進(jìn)行監(jiān)管，這種做法非�？茖W(xué)。 而目前環(huán)境的相關(guān)立法具有滯后性，所以一些科技金融時(shí)代的“創(chuàng)新黑馬“，原本是社會(huì)精英份子，為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展做了各種大膽嘗試，就像當(dāng)年的達(dá)·伽馬航海一樣，是在為社會(huì)發(fā)展找到新大陸，但是沒(méi)想到因?yàn)楹雎粤爽F(xiàn)實(shí)社會(huì)的法律問(wèn)題，可能會(huì)引起很多意想不到的麻煩。所以投資有風(fēng)險(xiǎn)，一定要謹(jǐn)慎，科技監(jiān)管無(wú)處不在，不要抱有任何僥幸心理。對(duì)新生事物的思辨，是為了更好地思考如何解決問(wèn)題而不是忽視問(wèn)題。

科技融合可助力藝術(shù)金融加速發(fā)展

雖然國(guó)內(nèi)一些相關(guān)法律、制度等要素還有待完善，但并不影響新生事物朝向美好方向發(fā)展。國(guó)內(nèi)大量的優(yōu)秀傳統(tǒng)文物亟待盤活，其中文物藝術(shù)品確權(quán)、確真問(wèn)題一直是盤活龐大表外資產(chǎn)、加速藝術(shù)品市場(chǎng)流通的重要瓶頸問(wèn)題之一。 NFT、區(qū)塊鏈等科技創(chuàng)新手段可能為解決此類問(wèn)題提供良好思路和有效路徑。同時(shí)，金融手段和工具創(chuàng)新同樣需要科技助力。為藝術(shù)插上金融的翅膀，再有向善的科技力量進(jìn)行加持，未來(lái)的藝術(shù)金融市場(chǎng)必將會(huì)迎來(lái)繁榮時(shí)期。

責(zé)任編輯：麥穗兒