聚焦文化數(shù)據(jù)交易創(chuàng)新場景：專訪西沐院長，解碼“文化數(shù)字資產(chǎn)交易中國方案”

編者按：

數(shù)字經(jīng)濟浪潮下，文化產(chǎn)業(yè)正經(jīng)歷前所未有的變革，文化數(shù)字資產(chǎn)的形態(tài)和交易模式隨之進入加速迭代期。本期，我們榮幸邀請到著名專家西沐院長，就文化數(shù)字資產(chǎn)這一前沿領(lǐng)域展開深度對話，探討其發(fā)展機遇、挑戰(zhàn)與“中國方案”的構(gòu)建路徑。

2025年1月15日，在“聚焦文化數(shù)據(jù)交易創(chuàng)新場景：踐行國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略”研討會上，西沐院長發(fā)表了題為《探索中國方案 貢獻中國智慧 聚力文化數(shù)字資產(chǎn)交易大市場建設(shè)》的主旨演講，為文化數(shù)字資產(chǎn)交易的未來發(fā)展指明了方向。會后，我們第一時間對西沐院長進行了專訪，旨在深入解讀其“中國方案”的核心要義，并探討如何通過標準化建設(shè)推動文化數(shù)字資產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

本次訪談中，西沐院長不僅肯定了深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所（以下簡稱“深文交”）在文化數(shù)字資產(chǎn)發(fā)行和交易等方面的積極探索，也客觀指出了當前市場在確權(quán)、互操作性及價值發(fā)現(xiàn)等方面面臨的挑戰(zhàn)。他強調(diào)，文化數(shù)字資產(chǎn)的發(fā)展既蘊含著巨大的創(chuàng)新潛力，也需要審慎應(yīng)對潛在風險。

西沐院長的“中國方案”為我們構(gòu)建文化數(shù)字資產(chǎn)交易體系提供了重要的理論指導，而標準化建設(shè)則是確保其規(guī)范發(fā)展的重要保障。我們希望通過此次專訪，能夠引發(fā)業(yè)界對文化數(shù)字資產(chǎn)更深層次的思考，凝聚共識，共同推動中國文化數(shù)字資產(chǎn)市場的健康繁榮，為數(shù)字文化強國建設(shè)貢獻力量。

聚焦文化數(shù)據(jù)交易創(chuàng)新場景：專訪西沐院長，解碼“文化數(shù)字資產(chǎn)交易中國方案”

文| 林奧杰

洞悉前沿：研討會聚焦

文化數(shù)字資產(chǎn)創(chuàng)新應(yīng)用

2025年1月15日下午，由深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所（全國文化大數(shù)據(jù)交易中心）、深圳數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究院聯(lián)合主辦的“聚焦文化數(shù)據(jù)交易創(chuàng)新場景：踐行國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略”研討會在深圳成功舉辦。本次研討會緊密圍繞國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略，前瞻性地探討了文化數(shù)字資產(chǎn)交易創(chuàng)新發(fā)展路徑，吸引了來自政府部門、科研機構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)以及文化藝術(shù)機構(gòu)的眾多專家學者和業(yè)界精英。

會議期間，與會嘉賓深入解讀了國家關(guān)于發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟、促進文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的政策導向，并結(jié)合當前新技術(shù)發(fā)展趨勢，重點剖析了文化數(shù)字資產(chǎn)在數(shù)字藝術(shù)品、文化IP授權(quán)、虛擬資產(chǎn)等領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用場景。不少與會者認為，文化數(shù)字資產(chǎn)的出現(xiàn)為文化資源的價值釋放和創(chuàng)新表達提供了新的可能性，但也對其規(guī)范化發(fā)展提出了更高的要求。

西沐院長在會上發(fā)表了題為《探索中國方案 貢獻中國智慧 聚力文化數(shù)字資產(chǎn)交易大市場建設(shè)》的主旨演講

標準先行：對話西沐，

解碼文化數(shù)字資產(chǎn)“中國方案”

研討會結(jié)束后，藝蒲公有幸對本次研討會的演講嘉賓——著名專家西沐院長進行了深度專訪。西沐院長在會上發(fā)表了題為《探索中國方案 貢獻中國智慧 聚力文化數(shù)字資產(chǎn)交易大市場建設(shè)》的主旨演講，其對文化數(shù)字資產(chǎn)交易的深刻洞見和前瞻性思考，尤其是對構(gòu)建具有中國特色的數(shù)字資產(chǎn)交易體系的倡議，引發(fā)了與會者的廣泛關(guān)注和熱烈討論。

西沐院長長期以來深耕文化要素市場和數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域，對文化數(shù)字資產(chǎn)交易有著系統(tǒng)深入的研究和獨到精辟的見解。本次專訪，我將重點圍繞西沐院長演講中提及的關(guān)鍵論點，進行更深層次的探討與交流，以期更好地理解文化數(shù)字資產(chǎn)的未來發(fā)展方向，以及如何在國家戰(zhàn)略層面構(gòu)建規(guī)范、繁榮的文化數(shù)字資產(chǎn)市場。

01

藝蒲公： 西沐院長，您在多個場合都提到“文化數(shù)字資產(chǎn)”這個概念，能否請您給出一個清晰的定義？

西沐院長： 什么是文化數(shù)字資產(chǎn)？基于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，在區(qū)塊鏈系統(tǒng)體系，利用數(shù)字資產(chǎn)鑄造機制NFT鑄造出來的新形態(tài)資產(chǎn)。其特質(zhì)是非標準化，但它的鑄造與產(chǎn)生是有機制的，它有自己的流程、標準與生態(tài)，它有自己的特質(zhì)，那就是交易的標的物不用再在權(quán)益細分，而是建立在復用基礎(chǔ)上獨立資產(chǎn)形態(tài)的交易，可以說文化數(shù)字資產(chǎn)交易更容易進行，是天然的交易標的物。

在文化數(shù)字經(jīng)濟中，要重視數(shù)字化場景建設(shè)，重點抓好二個層面的內(nèi)容：一是公信力數(shù)字化，沉浸體驗數(shù)字化；二是數(shù)字場景要以客戶為中心，以信用為核心。創(chuàng)新數(shù)字場景是探索文化數(shù)字資產(chǎn)交易的前提。過去我們一直講數(shù)字化賦能，今后我們更多地講雙向賦能，即既有數(shù)字化賦能，又有為數(shù)字化賦能。直到過渡到為數(shù)字化發(fā)展主體的賦能，賦能是為了更好地發(fā)展文化數(shù)字經(jīng)濟。實體經(jīng)濟要主動附著與賦能文化數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展。

02

藝蒲公： 您在定義文化數(shù)字資產(chǎn)時強調(diào)了其“天然的交易標的物”屬性，這是否意味著文化數(shù)字資產(chǎn)在交易上具有天然的優(yōu)勢？

西沐院長： 是的，相較于傳統(tǒng)的文化資產(chǎn)，文化數(shù)字資產(chǎn)的數(shù)字化特性使其在交易上更具優(yōu)勢。傳統(tǒng)文化資產(chǎn)交易往往涉及復雜的權(quán)益分割和線下實物交割，而文化數(shù)字資產(chǎn)的數(shù)字化特性使其可以更便捷地進行線上交易，減少中間環(huán)節(jié)，降低交易成本。另外，文化數(shù)字資產(chǎn)的可分割性也降低了投資門檻，使其可以觸達更廣泛的受眾。

文化數(shù)據(jù)交易場景創(chuàng)新研討會現(xiàn)場 攝影 呂文靜

立足國情：深文交探索

文化數(shù)字資產(chǎn)交易的實踐與意義

01

藝蒲公：西沐院長您好，非常感謝您接受我的專訪。首先想請您談?wù)剬ι钲谖幕�產(chǎn)權(quán)交易所（全國文化大數(shù)據(jù)交易中心）（以下簡稱“深文交”）的印象。深文交作為全國唯一的國家級文化大數(shù)據(jù)交易中心，同時也是文化數(shù)字資產(chǎn)國家標準的重要推動者。您認為深文交在本次“聚焦文化數(shù)據(jù)交易創(chuàng)新場景”研討會中，特別是在探索文化數(shù)字資產(chǎn)交易創(chuàng)新方面，扮演了怎樣的角色？

西沐院長： 深文交作為國家級文化大數(shù)據(jù)交易中心，其戰(zhàn)略地位和作用在推動文化數(shù)字資產(chǎn)發(fā)展方面是至關(guān)重要的。它肩負著探索文化數(shù)字資產(chǎn)交易模式、構(gòu)建可信交易生態(tài)、服務(wù)國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的重任。深文交在過去一年中取得的成績有目共睹，正如會前展示的“2024深圳文交所大事件”所展現(xiàn)的，無論是線上平臺交易額突破30億，還是在數(shù)字藝術(shù)品、文化IP 數(shù)字資產(chǎn)等領(lǐng)域的積極探索，都充分展現(xiàn)了其在文化數(shù)字資產(chǎn)交易領(lǐng)域的創(chuàng)新活力和巨大潛力。尤其值得肯定的是，深文交積極參與文化數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)標準的制定工作，這對于文化數(shù)字資產(chǎn)市場的規(guī)范化和健康發(fā)展具有里程碑式的意義。

本次研討會由深文交主辦，本身就體現(xiàn)了其作為行業(yè)領(lǐng)跑者的責任與擔當。會議聚焦文化數(shù)據(jù)交易的創(chuàng)新應(yīng)用場景，其中必然包括對文化數(shù)字資產(chǎn)的探索與實踐，這正是深文交一直在積極布局的方向。通過搭建這樣一個高規(guī)格的交流平臺，匯聚各方智慧，共同探討文化數(shù)字資產(chǎn)發(fā)展面臨的機遇與挑戰(zhàn)，對于凝聚行業(yè)共識、推動技術(shù)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新具有不可替代的重要意義。特別是作為文化數(shù)字資產(chǎn)國家標準的重要參編單位，深文交舉辦本次會議，也充分體現(xiàn)了其在推動標準落地和應(yīng)用方面的前瞻性布局，有助于加速構(gòu)建一個更加規(guī)范、高效、繁榮的文化數(shù)字資產(chǎn)交易市場。

02

藝蒲公：您在演講中提到，當前文化數(shù)字資產(chǎn)交易正處于快速發(fā)展和轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，面臨著諸多挑戰(zhàn)。您認為目前在發(fā)展和交易環(huán)節(jié)，最突出的瓶頸是什么？您認為當前在文化數(shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域，標準化的重點應(yīng)該放在哪些方面？

西沐院長：是的，我對當前文化數(shù)字資產(chǎn)交易的現(xiàn)狀有著清醒的認識，并將其概括為幾個關(guān)鍵問題。首先，在理論研究和創(chuàng)新探索方面，對于文化數(shù)字資產(chǎn)的本質(zhì)特征、價值評估、法律屬性等問題，我們?nèi)匀狈ο到y(tǒng)深入的研究，導致市場認知存在一定程度的混亂，概念炒作的現(xiàn)象依然存在。其次，文化數(shù)字資產(chǎn)的交易種類還相對單調(diào)，交易規(guī)模與文化產(chǎn)業(yè)的巨大潛力相比仍有較大差距，缺乏具有廣泛影響力的頭部平臺和創(chuàng)新應(yīng)用。第三，在平臺服務(wù)方面，如何構(gòu)建更加安全、可信、便捷的文化數(shù)字資產(chǎn)發(fā)行、交易和管理機制，仍然是我們需要重點突破的方向。此外，在政策層面，雖然國家對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展高度重視，但針對文化數(shù)字資產(chǎn)這一新興領(lǐng)域的具體政策和監(jiān)管框架仍在探索和完善之中，存在一定的政策不確定性。

我認為當前最突出的瓶頸在于以下幾個方面：

一是確權(quán)難，如何有效界定和保護文化數(shù)字資產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)，防止侵權(quán)行為，是制約市場發(fā)展的關(guān)鍵因素；

二是互操作性差，不同平臺之間的數(shù)字資產(chǎn)難以互通互認，阻礙了市場的流動性和規(guī)模化發(fā)展；

三是價值評估體系缺失，缺乏科學合理的數(shù)字資產(chǎn)價值評估標準，導致市場投機行為較為突出，不利于市場的長期健康發(fā)展。

在標準化方面，我認為當前文化數(shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域標準化的重點應(yīng)該放在以下幾個方面：

一是基礎(chǔ)通用標準，例如數(shù)字資產(chǎn)的元數(shù)據(jù)標準、技術(shù)規(guī)范、安全標準等，為數(shù)字資產(chǎn)的互操作性和互認奠定基礎(chǔ)；

二是交易流通標準，例如數(shù)字資產(chǎn)交易平臺的運營規(guī)范、交易規(guī)則、信息披露標準等，保障交易的公平、公正和透明；

三是知識產(chǎn)權(quán)保護標準，例如數(shù)字資產(chǎn)的版權(quán)登記、侵權(quán)認定、維權(quán)機制等，為創(chuàng)作者和消費者提供更完善的法律保障；

四是價值評估標準，探索建立科學合理的數(shù)字資產(chǎn)價值評估模型和方法，引導市場理性投資。深文交作為國家標準參編單位，在這方面可以發(fā)揮更大的作用，推動相關(guān)標準的制定和落地。

03

藝蒲公：您還提到了管理體制和監(jiān)管方面的問題。目前對于文化數(shù)字資產(chǎn)監(jiān)管，全球范圍內(nèi)都還在探索階段。您認為應(yīng)該如何構(gòu)建既能鼓勵創(chuàng)新，又能有效防范風險的監(jiān)管體系？

西沐院長： 文化數(shù)字產(chǎn)業(yè)是一個全新的領(lǐng)域，文化數(shù)字資產(chǎn)作為其重要組成部分，其監(jiān)管必然面臨諸多挑戰(zhàn)。目前的管理體制和體系還處于探索和完善階段，存在著部門職責交叉、監(jiān)管標準不統(tǒng)一等問題，難以形成監(jiān)管合力。在文化數(shù)字資產(chǎn)交易過程中，確權(quán)難、炒作風險高、洗錢風險等問題依然突出。同時，投資者和消費者對于文化數(shù)字資產(chǎn)的認知還不夠成熟，風險意識相對薄弱。

我認為，構(gòu)建既能鼓勵創(chuàng)新又能有效防范風險的監(jiān)管體系，需要遵循以下幾個原則：

一是包容審慎，既要鼓勵文化數(shù)字資產(chǎn)的創(chuàng)新發(fā)展，也要密切關(guān)注市場動態(tài)，及時識別和防范潛在風險；

二是分類監(jiān)管，針對不同類型的文化數(shù)字資產(chǎn)及其交易平臺，采取差異化的監(jiān)管措施，避免“一刀切”；

三是技術(shù)驅(qū)動，利用區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段，提升監(jiān)管的智能化和精準化水平；

四是協(xié)同治理， 加強政府部門、行業(yè)協(xié)會、平臺企業(yè)以及社會各方的溝通協(xié)作，形成監(jiān)管合力。此外，還要加強對投資者和消費者的教育引導，提高其風險意識和辨別能力。

04

藝蒲公：您認為當前文化數(shù)字資產(chǎn)交易，是否還存在對傳統(tǒng)文化資產(chǎn)交易模式的路徑依賴？我們應(yīng)該如何理解文化數(shù)字資產(chǎn)作為一種新型資產(chǎn)的獨特性，并構(gòu)建與之相適應(yīng)的交易模式？

西沐院長： 這是一個非常重要的問題。目前文化數(shù)字資產(chǎn)交易領(lǐng)域確實存在對傳統(tǒng)文化資產(chǎn)交易模式的路徑依賴，例如在交易標的選擇、價值評估、交易方式等方面，仍然沿用了很多傳統(tǒng)藝術(shù)品交易的邏輯。要真正發(fā)揮文化數(shù)字資產(chǎn)的優(yōu)勢，就必須充分理解其作為一種新型數(shù)字資產(chǎn)的獨特性。

文化數(shù)字資產(chǎn)與傳統(tǒng)文化資產(chǎn)相比，具有以下顯著特點：

一是數(shù)字化原生，文化數(shù)字資產(chǎn)是完全基于數(shù)字技術(shù)創(chuàng)造和存在的，具有獨特的數(shù)字基因；

二是可分割性， 數(shù)字資產(chǎn)可以被分割成更小的單元進行交易，降低了投資門檻，拓展了應(yīng)用場景；

三是可編程性， 基于智能合約的數(shù)字資產(chǎn)可以實現(xiàn)更加靈活的權(quán)益分配和自動化管理；

四是全球流通性， 數(shù)字資產(chǎn)可以跨越地域限制在全球范圍內(nèi)進行交易。

因此，構(gòu)建與文化數(shù)字資產(chǎn)特性相適應(yīng)的交易模式，需要重點關(guān)注以下幾個方面：

一是創(chuàng)新交易機制，探索例如碎片化交易、盲盒發(fā)行、DAO治理等新型交易模式，提升交易的靈活性和趣味性；

二是強化社區(qū)建設(shè)， 利用數(shù)字資產(chǎn)作為連接創(chuàng)作者和消費者的橋梁，構(gòu)建更加緊密的社群關(guān)系，提升用戶粘性；

三是拓展應(yīng)用場景， 將文化數(shù)字資產(chǎn)應(yīng)用于數(shù)字身份、虛擬空間、游戲道具等更廣泛的領(lǐng)域，提升其應(yīng)用價值；

四是完善基礎(chǔ)設(shè)施， 構(gòu)建更加安全、高效、易用的文化數(shù)字資產(chǎn)發(fā)行、交易和管理平臺。

05

藝蒲公：您在演講中強調(diào)要解決文化數(shù)字資產(chǎn)交易的核心問題，您認為當前最迫切需要解決的是哪些方面？

西沐院長： 我認為當前最迫切需要解決的核心問題包括：

一是提升文化數(shù)字資產(chǎn)的價值支撐， 要避免數(shù)字資產(chǎn)淪為純粹的投機工具，需要挖掘其內(nèi)在的文化價值和應(yīng)用價值，例如將數(shù)字資產(chǎn)與優(yōu)質(zhì)的文化內(nèi)容、IP相結(jié)合，或者賦予數(shù)字資產(chǎn)更多的使用權(quán)和權(quán)益；

二是降低文化數(shù)字資產(chǎn)的準入門檻， 要讓更多的創(chuàng)作者和消費者能夠參與到文化數(shù)字資產(chǎn)的創(chuàng)作、發(fā)行和交易中來，需要簡化操作流程，降低技術(shù)門檻和成本；

三是加強文化數(shù)字資產(chǎn)的風險防控， 要有效防范文化數(shù)字資產(chǎn)市場的炒作風險、欺詐風險和安全風險，保護投資者和消費者的合法權(quán)益。

06

藝蒲公：您在演講中提出了文化數(shù)字資產(chǎn)交易的基本戰(zhàn)略，包括定位和目標。您能詳細闡述一下嗎？

西沐院長： 我們的基本戰(zhàn)略定位是，要探索具有中國特色的文化數(shù)字資產(chǎn)交易方案，構(gòu)建文化數(shù)字資產(chǎn)交易的全國大市場。我們的目標是，打造先進的交易平臺，構(gòu)建科學、高效、可持續(xù)的交易體系，集聚市場的力量，最終為文化數(shù)字資產(chǎn)交易的發(fā)展貢獻中國方案，為2035年建成文化強國貢獻力量。

07

藝蒲公：為了實現(xiàn)這些戰(zhàn)略目標，您認為未來應(yīng)該重點探索哪些方向？

西沐院長： 我認為有幾個重點探索方向。首先，要搞好數(shù)字化賦能的主體建設(shè)，明確單向賦能、雙向賦能到主導性賦能的狀態(tài)轉(zhuǎn)化問題。其次，要圍繞傳統(tǒng)文化資源活化這條主線，以數(shù)字文化資源價值發(fā)現(xiàn)為核心，探索多元化的文化數(shù)字資產(chǎn)交易模式及其集成。第三，要搞好與資本市場互動的多元化服務(wù)模式，重點探索文化數(shù)字資產(chǎn)在資本市場上的購并、REITs、RWA等手段。最后，要發(fā)揚文交所精神，把創(chuàng)新與規(guī)范結(jié)合起來，把監(jiān)管與治理融合起來，關(guān)鍵是發(fā)展治理的機制、系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)與體系。

08

藝蒲公：深文交在推動文化數(shù)字化戰(zhàn)略落地方面做了很多工作，例如您提到的傳統(tǒng)文化資源的數(shù)字化和活化。深文交旗下的“深文藝術(shù)”平臺就聯(lián)動了各地政府及非遺大師，推出了“藝拍、撿漏、藝商、藝展、文旅、名特優(yōu)、非遺”七大業(yè)務(wù)版塊。您認為這類平臺在文化數(shù)字資產(chǎn)交易中扮演著怎樣的角色？

西沐院長： 像深文交的“深文藝術(shù)”這樣的平臺，在文化數(shù)字資產(chǎn)交易中扮演著非常重要的角色。它們是連接文化資源、數(shù)字技術(shù)和市場需求的橋梁。通過數(shù)字化手段，將傳統(tǒng)文化資源轉(zhuǎn)化為可交易的數(shù)字資產(chǎn)，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)文化資源的創(chuàng)新性發(fā)展和活化利用，也能為非遺傳承和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入新的活力。這些平臺通過整合資源、提供交易場所、構(gòu)建信任機制等方式，有效地降低了交易成本，提升了交易效率，為文化數(shù)字資產(chǎn)的流通和價值實現(xiàn)提供了有力支撐。

09

藝蒲公：深文交在促進文化要素“數(shù)實結(jié)合”方面也進行了積極探索，例如“17拍”平臺，將文化內(nèi)涵融入黃金珠寶首飾設(shè)計中。您如何看待這種“數(shù)實結(jié)合”的模式？

西沐院長： “數(shù)實結(jié)合”是文化數(shù)字資產(chǎn)交易發(fā)展的重要趨勢。像“17拍”這樣的平臺，將文化數(shù)據(jù)與實體產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，不僅能夠提升產(chǎn)品的文化附加值，也能為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級提供新的思路。通過數(shù)據(jù)賦能，可以更精準地把握市場需求，進行個性化定制和生產(chǎn)，實現(xiàn)文化價值和經(jīng)濟價值的雙贏。這種模式的成功，也為其他文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了借鑒。

010

藝蒲公：深文交還積極探索與其他機構(gòu)的合作，例如與景德鎮(zhèn)國家陶瓷版權(quán)交易中心聯(lián)合搭建景德鎮(zhèn)陶瓷交易運營中心平臺。您認為這種跨區(qū)域、跨領(lǐng)域的合作對于文化數(shù)字資產(chǎn)交易的發(fā)展有何意義？

西沐院長： 這種跨區(qū)域、跨領(lǐng)域的合作對于文化數(shù)字資產(chǎn)交易的發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。它可以有效地整合不同地區(qū)的優(yōu)勢資源，打破地域限制，擴大交易范圍，提升交易規(guī)模。例如，景德鎮(zhèn)在陶瓷產(chǎn)業(yè)方面擁有得天獨厚的優(yōu)勢，而深文交在交易平臺建設(shè)和運營方面經(jīng)驗豐富，雙方的合作可以優(yōu)勢互補，共同打造具有影響力的陶瓷文化數(shù)字資產(chǎn)交易平臺，推動整個陶瓷產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化升級。這種合作模式也為其他領(lǐng)域的文化數(shù)字資產(chǎn)交易提供了示范。

文化數(shù)據(jù)交易場景創(chuàng)新研討會現(xiàn)場 攝影 呂文靜

總結(jié)與展望：共繪

文化數(shù)字資產(chǎn)發(fā)展藍圖

01

藝蒲公：您提出了構(gòu)建文化數(shù)字資產(chǎn)交易的中國方案。您認為在文化數(shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域，構(gòu)建“中國方案”的關(guān)鍵要素是什么？深文交在其中可以發(fā)揮哪些獨特的作用？

西沐院長： 構(gòu)建文化數(shù)字資產(chǎn)交易的中國方案，是適應(yīng)我國國情和文化發(fā)展戰(zhàn)略的必然選擇。在文化數(shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域，我認為構(gòu)建“中國方案”的關(guān)鍵要素包括：

一是堅持社會主義核心價值觀引領(lǐng)， 確保文化數(shù)字資產(chǎn)的發(fā)展方向符合國家意識形態(tài)和文化安全要求；

二是立足中國文化特色， 鼓勵創(chuàng)作和發(fā)行具有中國文化元素的優(yōu)質(zhì)文化數(shù)字資產(chǎn)，講好中國故事；

三是強化技術(shù)自主可控， 掌握文化數(shù)字資產(chǎn)底層關(guān)鍵技術(shù)，提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的安全性；

四是構(gòu)建符合中國國情的監(jiān)管體系， 在鼓勵創(chuàng)新的前提下，有效防范市場風險，保護消費者權(quán)益。

深文交作為國家級文化大數(shù)據(jù)交易中心，在構(gòu)建文化數(shù)字資產(chǎn)“中國方案”中可以發(fā)揮以下獨特作用：

一是探索合規(guī)的發(fā)行和交易模式， 為文化數(shù)字資產(chǎn)的規(guī)范發(fā)展提供實踐經(jīng)驗；

二是推動行業(yè)標準的制定和實施， 為文化數(shù)字資產(chǎn)市場的互聯(lián)互通和健康發(fā)展奠定基礎(chǔ)；

三是搭建可信的交易基礎(chǔ)設(shè)施， 降低交易成本，提升交易效率和安全性；

四是引導市場理性發(fā)展， 加強投資者教育，防范市場炒作和投機行為。

02

藝蒲公：非常感謝西沐院長深入細致的解答。最后，請您對文化數(shù)字資產(chǎn)交易的未來發(fā)展做一個總結(jié)和展望。

西沐院長： 我認為，圍繞文化數(shù)字資產(chǎn)交易新形態(tài)，基于數(shù)智化基礎(chǔ)設(shè)施，創(chuàng)新文化數(shù)字資產(chǎn)交易的系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)、模式與生態(tài)是未來的發(fā)展方向。我們要發(fā)揚文交所精神，形成文化數(shù)字資產(chǎn)交易的引領(lǐng)意識，創(chuàng)建發(fā)展文化數(shù)字資產(chǎn)交易的中國方案。文化數(shù)字資產(chǎn)交易創(chuàng)新要有問題意識，直面問題，不繞圈子；解決問題，要有手段，要有系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)與體系。要更新觀念，文化數(shù)字資產(chǎn)交易監(jiān)管靠體系，治理靠生態(tài)，關(guān)鍵是要落實文化數(shù)字資產(chǎn)交易是新形態(tài)的理念。同時，要強化理論研究，聚焦集成創(chuàng)新，強化理論研究與實踐探索的互動，形成創(chuàng)新優(yōu)勢。

我相信，在各方的共同努力下，文化數(shù)字資產(chǎn)交易市場一定會迎來更加繁榮發(fā)展的未來，為建設(shè)社會主義文化強國貢獻更大的力量。

再次感謝西沐院長接受我的采訪，您的真知灼見讓我受益匪淺.

藝蒲公

“中國方案”：為中國文化產(chǎn)業(yè)

的繁榮發(fā)展注入新的動能

本次對西沐院長的專訪，不僅加深了我們對文化數(shù)字資產(chǎn)交易現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)的理解，更明晰了未來發(fā)展的方向和路徑。深文交作為全國文化大數(shù)據(jù)交易中心，在推動文化數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)、探索創(chuàng)新交易模式、踐行國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

我們有理由相信，在像西沐院長這樣的專家學者的引領(lǐng)下，在深文交等平臺的積極推動下，文化數(shù)字資產(chǎn)交易的中國方案必將走向成熟，為中國文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展注入新的動能。未來，我們將持續(xù)關(guān)注文化數(shù)字資產(chǎn)交易領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展，共同見證這一充滿希望的未來。

受訪者/作者：

西沐院長： 中國藝術(shù)經(jīng)濟研究院（李可染畫院）院長、研究員，中國藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院（上海大學）副院長、教授、博士生導師，西安美術(shù)學院兼職教授、博士生導師。沉浸式交互動漫文化和旅游部重點實驗室專家委員會主任，中國文化產(chǎn)業(yè)智庫研究中心（陜文投）首席科學家。教育部學位中心評議專家，中國民間文藝家協(xié)會理事，中國非遺資源管理評價研究委員會主任，中國文藝評論家協(xié)會創(chuàng)會理事，藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究委員會主任，中國藝術(shù)品行業(yè)協(xié)會發(fā)起人及籌備組成員。主要研究方向：數(shù)字經(jīng)濟，藝術(shù)產(chǎn)業(yè)，藝術(shù)品市場，藝術(shù)金融等。

林奧杰： 元宇宙數(shù)字資產(chǎn)（NFT）研究發(fā)展中心秘書長/副主任，首爾科學綜合大學院大學教授，北京外國語大學中韓藝術(shù)經(jīng)濟研究院研究員，中國藝術(shù)經(jīng)濟研究院副秘書長 ，全國工商聯(lián)民間文物藝術(shù)品商會數(shù)字經(jīng)濟部常務(wù)副部長，全國資產(chǎn)管理標準化技術(shù)委員會(SAC/TC 583)秘書處成員，文化數(shù)字資產(chǎn)科普作者。主要研究方向：文化數(shù)字資產(chǎn)及數(shù)字藝術(shù)金融、藝術(shù)品鑒證溯源、文化藝術(shù)行業(yè)數(shù)字化、 藝術(shù)金融科技媒體融合。（來源：元宇宙數(shù)字資產(chǎn)NFT研究發(fā)展中心）

 

責任編輯：麥穗兒